|
portada
|

|
|
Fidel: "Provocador!" -The new York
Times-
"Enfurecedor y Fascinante Merece
verlo" -The Miami Herald- La
inedita historia. Un Film documental sobre la vida de Fidel
Castro por Estela Bravo. |
|
Origen
de la foto mas famosa del Che.

|
|
|
|
Diciembre 22, 2004-12-24
CARTA ABIERTA A JOSÉ SARAMAGO
Nóbel de literatura sufre de una Bizarra Amnesia Histórica
Por: JAMES PETRAS
Apreciado Jose Saramago,
En días recientes, Colombia, (conocida por su gobierno apoyado por
escuadrones de la muerte y masacres de campesinos) se ha convertido
en el
destino favorito desde donde algunos de los más conocidos
intelectuales del
mundo occidental han dictado cátedra sobre moral, condenando la
Revolución Cubana (Susan Sontag) y las Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia (don Jose Saramago). Para empezar,
permítame manifestar que no tengo objeción a la promoción de su
último libro en cualquier lugar del mundo, pero no si implica hacer
méritos con un régimen que es responsable de miles de muertes y 2
millones de campesinos desplazados.
Como un autoproclamado hombre de izquierda, está bien informado y
familiarizado con las políticas del mundo, particularmente con
Latinoamérica
la cual ha visitado frecuentemente, dando conferencias, donde ha
publicado y hablado con numerosos periodistas, intelectuales,
políticos notables y otros 'formadores de opinión'.
Cuando Usted habla, interpreta y juzga políticos, grupos políticos y
países,
lo hace con base en la selección de datos y opiniones que coinciden
con sus
valores e intereses. No habla desde la ignorancia sino desde una
perspectiva
ideológica, desde la cual hace sus juicios.
Durante su visita a Colombia difamó los dos grupos guerrilleros, las
FARC y
el ELN: "En Colombia no hay guerrillas, sino bandas armadas". Vino a
decir
que ellas no son verdaderas comunistas porque, "se dedican al
secuestro,
asesinato, a la violación de derechos humanos". Usted generosamente
concede que "quizás en un principio lo fueron (comunistas), ahora
no". Luego acepta que la lucha guerrillera está únicamente
justificada cuando "un país es ocupado por un invasor y la gente
tiene que organizarse para resistir".
Saramago, como usted bien sabe, hay muchas condiciones bajo las
cuales los pueblos se levantan para derrocar sus opresores:
dictaduras militares,
regímenes civiles asesinos, propietarios y sus escuadrones de la
muerte,
etc. Seguramente recuerda la resistencia armada contra Franco,
el exitoso
derrocamiento de la dictadura portuguesa en 1974, como la popular
resistencia guerrillera en Centroamérica hasta los 'regímenes
civiles'
tiránicos en Nicaragua, El Salvador y Guatemala. ¿O piensa que las
guerrillas de Zapata, Farabundo Martí y Fidel Castro eran "bandas
armadas" líderes porque fracasaron al no seguir sus consejos de
votar "en blanco"?
No se rebelaron contra un invasor, aunque capital foráneo, asesores
militares y sofisticadas armas había en abundancia. Me temo que por
sus
criterios políticos negaría las grandes figuras emancipatorias y los
eventos
del siglo XX. Aquellos referentes revolucionarios continuarán
formando
millones de gente que lucha contra tiranos mucho después de que sus
entrevistas y opiniones hayan sido arrojadas al tarro de la basura
de la
historia.
Pero permítanos de momento dejar a un lado su bizarra amnesia
histórica.
Vamos a discutir las guerrillas en Colombia, en particular, las FARC.
Las FARC la formaron 46 activistas campesinos en 1964, quienes
después de numerosos esfuerzos en establecer comunidades productivas
pacíficas,
sufrieron persecución y fueron testigos de la destrucción de sus
cosechas,
sus casas, sus animales por los militares, mientras sus familias,
amigos y
vecinos eran asesinados. Todo sucedía bajo un régimen civil elegido,
oligárquico y represivo, para ser más precisos, bajo comando
colombiano
asesorado por las Fuerzas Especiales de los Estados Unidos.
¿Deberían haber vertido cenizas sobre sus cabezas, escondidos en el
bosque y esperando hasta las siguientes elecciones para depositar un
voto en blanco?
¿Garantizaría usted sus vidas una vez se cerrarán los registros de
votación?
Sí, se les garantiza, en un principio. ¿Las FARC habrían sido
comunistas
pero luego no? Veinte años después las FARC negociaron un acuerdo de
paz con el Presidente Betancourt, de tal manera que muchos de sus
militantes y algunos de sus lideres pudieron formar un partido
electoral, la Unión Patriótica, y participar en las elecciones para
la presidencia y el
congreso. Entre 1984 - 1989 más de 5.000 de sus miembros y
activistas electorales fueron asesinados por el ejército colombiano,
la
policía y los escuadrones de la muerte, incluyendo dos candidatos
presidenciales populares. Las FARC retornaron a la lucha armada.
¿Es ese el momento en que dejaron de ser comunistas? ¿Tendrían
entonces que haber retornado al 'voto en blanco'? ¿Dónde, desde el
exilio? ¿Desde Lisboa?
Esta claro que no, que las guerrillas retornaron a las
actividades armadas
porque no había otra vía para sobrevivir y continuar la lucha por lo
que
usted llama una "democracia efectiva" y contra los "plutócratas de
la
economía" quienes usted verbalmente condena. Entre 1999 y 2001, las
FARC una vez más, acordaron suspender la lucha armada y entabló
negociaciones con el régimen de Pastrana. Exigieron una zona
desmilitarizada - libre de tropas paramilitares y militares.
Propusieron un programa político de reforma agraria, control público
nacional sobre los recursos estratégicos, y programas de empleo
publico masivo para la creación de puestos de trabajo.
Esto fue puesto sobre la mesa y llegó a ser la base para negociar
un acuerdo de paz y justicia. Usted seguro recuerda aquellos días,
solo hace
una década, o algo así, y solo 8 años antes de que fuera galardonado
con el
premio Nóbel.
Seguramente recuerda que las FARC convocaron una serie de foros
públicos y seminarios e invitaron académicos, sindicalistas,
agricultores y empresarios a que presentaran propuestas e ideas.
Seguramente recuerda esas reformas, especialmente la propuesta de
desmilitarización del campo, por ambas partes.
Dr. Saramago, como un escritor que conoce el mundo, sabe que las "bandas
armadas" no convocan foros, ni escuchan ni aceptan propuestas de una
pluralidad de procedencias para hacer de Colombia una democracia
efectiva.
Con el respaldo del gobierno de Estados Unidos el régimen de
Pastrana rompió abruptamente las negociaciones y lanzó un ataque
sobre la zona
desmilitarizada. ¿Deberían las guerrillas y los campesinos que la
apoyan
haber respondido preparándose para depositar "votos blancos"? ¿Habrían
sobrevivido? ¿Fue aquel el momento en que, en su opinión, las
guerrillas se
convirtieron en "bandas armadas, secuestradores y asesinos"?.
Hablo en serio, Saramago. Quiero que me de su respuesta porque la
propuesta de las FARC de reforma agraria y desmilitarización tiene
el respaldo de millones de campesinos, expropiados y torturados por
el gobierno colombiano que usted rehusó nombrar, al cual
indirectamente se refirió como "situación en Colombia".
¿Por qué tal discreción cuando está hablando de un gobierno como el
del
actual Presidente terrorista Uribe, quien ha desatado una política
de tierra
arrasada en el campo (colombiano)?
José, ¿por qué el silencio sobre Uribe? ¿Por qué no condenar la
enorme
presencia de Estados Unidos en Colombia - 3 billones de dólares en
ayuda,
800 asesores militares, una docena de bases militares y varios miles
de
mercenarios pagados por el pentágono?
¿No cuenta esto como una "invasión foránea"? ¿O necesita Usted 10
billones de dólares y cinco divisiones de Marines para llamarla una
ocupación militar estadounidense para poder considerar las FARC y el
ELN auténticos movimientos guerrilleros y no "cuadrillas armadas" de
merodeadores y asesinos?
No me arrepiento de escribirle en esta manera directa, no es solo mi
estilo
sino el enorme daño político que Usted ha hecho. Los términos que ha
usado para calumniar las guerrillas hacen eco a la retórica del
Pentágono, Uribe y el resto de la oligarquía colombiana. Pues
su lenguaje político
descalificando las guerrillas en Colombia es usado en toda
Latinoamérica por las clases dominantes contra los movimientos
populares. En Brasil, Paraguay y Bolivia los propietarios de tierras
describen los movimientos de campesinos y trabajadores sin tierras
como "vagabundos", criminales y "pandillas armadas".
¿Quién se reclama la autoría del término, Usted o los propietarios
de
tierras?
Terminaré diciéndole lo que pienso.
Las guerrillas - las FARC y el ELN - son hoy y siempre fueron
guerrillas.
Están armadas porque tienen que estarlo, porque Colombia necesita
cambios básicos y el sistema político no permite otros medios,
incluyendo las elecciones para que se realicen sin terror e
intimidación. Usted tiene
derecho a su opinión, pero las circunstancias, el contexto e
importancia de
sus comentarios solo pueden ser vistos como un fortalecimiento de
los
líderes terroristas y fuerzas militares en Colombia. Usted
reivindica ser
comunista, pero hay muchas tipos de "comunistas" hoy: aquellos que
robaron el patrimonio público de Rusia y se convirtieron en notables
oligarcas; aquellos que colaboran con el régimen colonial de Estados
Unidos en Irak; aquellos que han luchado cuarenta años en las
fábricas, selvas y campo de Colombia por una sociedad sin clases; y
aquellos "comunistas" que le temen al problema (imperialismo) y a la
solución (revolución popular) y hacen de todo una cuestión de
preferencia personal.
Las ideas, como usted sabe, tienen consecuencias y especialmente
Usted, Dr. Saramago, sus palabras son seguidas por millones de sus
devotos lectores.
Piense antes de hablar de "pandillas armadas" porque está
justificando la
muerte de miles de colombianos, quienes han escogido tomar el más
difícil y
peligroso camino hacia la emancipación de su país. En el pasado
reciente
hemos compartido opiniones y posiciones. Pero desde ahora en
adelante cada uno por su lado.
He perdido mi confianza y mis esperanzas en Usted. Ha defraudado mi
confianza. Siga su camino que yo seguiré el mío.
Sin pena ni excusas,
James Petras
James Petras, es Profesor de Sociología de la Universidad de
Binghamton, New York, y miembro desde hace 50 años de la lucha
de clases, asesor de los campesinos sin tierra de Brasil y
Argentina, y coautor de Globalization
Unmasked (Zed).
Se le puede escribir a:
jpetras@binghamton.edu
Publicado por Counterpunch, (en el original, en inglés) :
http://www.counterpunch.org/petras12222004.html
|
|
|
Amigos
de Cuba Asociación
brigade@vcn.bc.ca
P.O.BOX 21540
1420 Commercial Drive
V5L 2G2 Vancouver, BC
Canada |
La Revolución No
Séra Televisada
es un documental premiado y completo
sobre el reciente golpe de estado en Venezuela; Nos recuerda lo frágil de
los derechos democráticos y libertades bajo la sombra del imperialismo y
sus oligarquías lacayas que se benefician de su poder.
Tres
Héroes
Cuba-Venezuela
¿Quiénes son Los
Cinco?
Ellos son cinco cubanos que cumplen
largas sentencias en cárceles de Estados Unidos, simplemente por defender
a Cuba de acciones terroristas por parte de grupos de extrema derecha de
Miami.
Cita
con ángeles

Con una temática
que gira en torno a la invasión de Irak y a su realización personal como
esposo y padre, Silvio presentó su nuevo material el pasado 14 de
noviembre de 2003 en la Casa de las Américas.
El disco contiene 11 temas nuevos compuestos y
orquestados por el mismo Silvio, y fue grabado, mezclado y masterizado en
los Estudios Ojalá de La Habana entre enero y julio de 2003.
|